
希拉里“硬刚”国会:爱泼斯坦案这潭浑水,她偏要搅个天翻地覆!
美国政坛这两天,被一位老太太搅得风起云涌。 这位老太太不是别人,正是前国务卿、前第一夫人希拉里·克林顿。
面对共和党人揪着爱泼斯坦案对她和丈夫比尔·克林顿长达数月的“死磕”,她不仅没躲,反而在2月5日直接“杀”上了社交媒体,对着共和党众议院监督委员会主席詹姆斯·科默隔空喊话:“科默,别再耍花招了。 如果你想挑起这场战斗,那就来吧,用公开的方式较量! ”
她要求,原定于2月26日和27日进行的国会作证,必须全程公开听证,实时摄像直播,让全美国人民都看着。
用她的话说,“没有什么比公开听证会、全程摄像更能体现透明度了。 ” 这一嗓子喊出来,直接把共和党架在了火上烤。 你不是天天把“透明”、“问责”挂在嘴边吗? 那就别关起门来搞事情,是骡子是马,拉出来遛遛!
展开剩余83%希拉里这次,是真豁出去了。 要知道,就在她喊话的前几天,她和丈夫其实是被逼到了墙角。
从2025年底开始,共和党主导的众议院监督委员会就死死盯住了克林顿夫妇和已故富豪爱泼斯坦的交集,反复传唤他们去国会闭门作证。 克林顿夫妇一开始硬扛着,说传票“缺乏法律效力”,调查“带有明显政治动机”。
但共和党步步紧逼,今年1月更是推动委员会投票,建议以“藐视国会”的罪名起诉他们,甚至拉来了9名民主党议员倒戈支持。 眼看2月4日众议院全院就要对这项动议进行表决,一旦通过,可能面临巨额罚款甚至刑事指控。 在这种高压下,克林顿夫妇才在2月初松口,同意在月底去作证。
可共和党这边,咬死了要搞“闭门问询”,只在内部录像留档,坚决不对外实时公开。 这局面就很微妙了:克林顿夫妇看似妥协了,实则被逼无奈;而共和党手握程序控制权,打算关起门来“办案”。
希拉里显然看穿了这套把戏。 她太清楚了,一旦走进那间闭门的听证室,事情就由不得她了。 问什么问题、什么时候放证词、放出哪一段,全由共和党说了算。 他们完全可以挑一些对民主党不利的片段,断章取义地扔给媒体,到时候舆论一边倒,克林顿夫妇有一百张嘴也说不清。 那简直就是一个“袋鼠法庭”,纯粹的政治把戏。
所以,她索性来了个“破釜沉舟”。 你不是要我作证吗? 好,我作。 但怎么作,得按我的方式来,必须公开! 她甚至主动放弃了问询时长和议题范围的限制,摆出一副“身正不怕影子斜”,你们随便问,我奉陪到底的架势。
这在美国历史上极为罕见,自1983年前总统福特之后,再无前总统在类似调查中接受国会质询。
希拉里这步棋,走得既险又辣。 险在于,这等于“自曝家丑”。 爱泼斯坦案是什么? 是一桩牵扯无数欧美权贵的性犯罪丑闻。
爱泼斯坦本人2019年在狱中离奇死亡,被判定为“自杀”,关于他掌握一份用于勒索名流的“客户名单”因此灭口的传言满天飞。 比尔·克林顿确实与他有过交集,根据已披露的文件,他在2002年至2003年间至少四次乘坐爱泼斯坦的私人飞机。 虽然克林顿一直否认去过爱泼斯坦的私人岛屿,并称早已断绝联系,但这段过往本身就是争议。
现在,希拉里主动要求把这一切放到全国直播的镜头下,无疑会引来新一轮的舆论风暴和刨根问底。 但她似乎算准了,这比走进一个信息可能被任意剪辑的“黑箱”要强得多。 公开听证,至少能让他们的证词完整地呈现在公众面前,直接澄清指控,避免被幕后操纵。
更辣的是,她这一手,精准地“将”了共和党一军。 她抢占了“司法透明”的道德高地,反手就把难题抛了回去:你们敢公开吗? 如果共和党拒绝,那就坐实了搞“暗箱操作”、“掩盖真相”的骂名,不仅会失去中间选民的支持,连这场调查本身的正当性都会遭到彻底质疑大家会,认为,这根本不是查案,就是一场政治报复。
如果共和党同意公开呢? 那局面就更热闹了。 民主党就能在成千上万的美国观众面前,把话题引向一个共和党极力想避开的人,总统特朗普。 谁都知道,特朗普早年与爱泼斯坦交往密切,还曾公开夸赞对方,两人的关系一直备受质疑。
希拉里强调调查要“一视同仁”,言外之意再明白不过:要查就查彻底,不光我们民主党要公开亮相,和爱泼斯坦有交集的特朗普,是不是也该走到台前,接受全美观众的质询? 这无疑会打乱共和党原本只想针对民主党、为特朗普“摘干净”的叙事节奏。
果然,希拉里的“硬刚”立刻遭到了共和党的拒绝。 监督委员会发言人反呛一口,说克林顿夫妇是在“耍惯用手段”,试图歪曲事实。 委员会坚持月底进行闭门质证,虽然会录像,但不会实时公开。
这场围绕“开门”还是“关门”的较量,表面上争的是听证形式,是“透明度”,但扒开这层外衣,里面全是赤裸裸的党争。 爱泼斯坦案本身,那个关于受害者、关于司法不公、关于权贵是否享有特权的沉重案件,早已在两党白热化的内斗中偏离了轨道,沦为了互相攻击、消耗对手的政治工具。
共和党揪住这个案子,被指核心目的就是为了把舆论焦点从特朗普身上移开,把“脏水”全泼向民主党,为接下来的政治博弈攒足筹码。
而希拉里不惜“自曝家丑”也要推动公开听证,根本目的也是为了反制共和党,守住民主党的基本盘,抢回斗争的主动权。 双方拼的是政治筹码,争的是舆论主导权,至于案件的真相是什么,那些受害者的公道在哪里,似乎没人在乎。
这背后折射的,是美国政治极化的残酷现实。 两党的斗争已经激烈到“鱼死网破”的地步。
为了打击政治对手,哪怕不惜牺牲公共利益,甚至像希拉里这样,冒着引火烧身的风险把自家的旧账翻出来晒在太阳底下,也在所不惜。 这场大戏,看似是希拉里个人的“破釜沉舟”,实则是美国政治机器在党争泥潭中又一次剧烈空转的缩影。
爱泼斯坦案这潭水股票配资排名在线查询,本来就深不见底。 如今,希拉里扔下的这块“公开听证”的巨石,究竟会让更多真相浮出水面,还是仅仅激起更浑浊的党争浪花,所有人都屏息以待。 但有一点可以肯定,那位久经沙场的政治老将,已经用她最熟悉的律师方式,在国会山的棋盘上,落下了一枚让对手措手不及的棋子。
发布于:山东省天创优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。